Актуално

Депутатите регламентираха мерките за доказване на надеждност от страна на кандидатите за участие в обществена поръчка

Депутатите регламентираха мерките за доказване на надеждност от страна на кандидатите за участие в обществена поръчка, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Това се случи след приемане на второ четене на текстове от Закона за обществените поръчки. „За“ предложението гласуваха 75 народни представители, „против“ – 5, „въздържали се“ – 12.

Кандидатът или участникът в обществени поръчка има право да предостави доказателства, че е предприел мерки, които гарантират неговата надеждност, въпреки наличието на основание за отстраняване. Кандидатът или участникът може да докаже, че е погасил задълженията си, че е платил или е в процес на изплащане на дължимо обезщетение, в резултат на извършено от него престъпление или нарушение. Според закона кандидатът гарантира надеждност, когато е изяснил изчерпателно фактите и обстоятелствата, като активно е съдействал на компетентните органи и е изпълнил конкретни предписания. Възложителят преценява предприетите от кандидата мерки, като отчита тежестта и конкретните обстоятелства, свързани с престъплението и нарушението. Мотивите му за приемане или отхвърляне се посочват в решението за класиране. Кандидатът или участникът, който с влязла в сила присъда или друг акт, е лишен от правото си да участва в процедури по обществени поръчки или концесии.

В рамките на дебата депутатът от ПГ на Патриотичния фронт Димитър Байрактаров посочи, че този текст може да бъде наречен „Добър ден, корупция“. Данаил Кирилов от ПГ на ГЕРБ и председател на Правната комисия се обърна към Димитър Байрактаров в реплика: „Кажете „Добър ден на Европа“. Моля Ви, поне за рамките на българския парламент това да е общоприето по някакъв начин, ако не допустимо, то да сме свикнали с този патос. Това са приети по надлежния ред на европейски актове“, каза Данаил Кирилов. По думите му смисълът на тези разпоредби е да не се ограничи конкуренцията.

Според Гроздан Караджов от ПГ на Реформаторския блок при тестовете се създават твърде много несвойствени функции на възложителя. „Дават му се права като на съд и като на прокуратура. Дава се възможност на възложителя да преценява дали предприетите от кандидата или участника мерки, отчитайки тяхната тежест, свързани с престъплението са достатъчни“, посочи той. Филип Попов от ПГ на „БСП лява България“ посочи,че голяма част от термините в законопроекта нямат съответствие с българското законодателство. „Как ще докажем надеждност? Какво значи надеждност на физическото лице?“, попита Филип Попов.

Гласуването на второ четене на новия ЗОП продължава в рамките на следващите заседания на Парламента.

Тагове
Покажи повече

Свързани статии

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Close

Adblock ЗАСЕЧЕН

Моля, помислете дали да ни подкрепите, като деактивирате блокера на рекламите си